„Quartz“ tyliai leido AI sukurtus naujienų straipsnius
„Quartz“, „Tarptautinės verslo naujienų rinkinys“, tyliai kaupė kitų prekybos vietų, įskaitant „TechCrunch“, ataskaitas, kad galėtų paskelbti AI sukurtus straipsnius „Quartz Intelligence Newsroom“.
„Quartz“ pradėjo skelbti paprastas AI gaunamas pajamų ataskaitas prieš keletą mėnesių, tačiau, pradedant praėjusią savaitę, išparduotuvė perėjo prie trumpų straipsnių. Vienas iš 18 AI sugeneruotų straipsnių, paskelbtų nuo pirmadienio popietės, pavadinimu „Pietų Korėja dalijasi preliminariomis išvadomis apie„ Jeju Air Crash “tyrimą“, „Agregates“ praneša, kuriuos atliko tikri žurnalistai CNN, MSN ir „The Associated Press“ MSN.com.
Kiekvienas iš AI sukurtų straipsnių yra maždaug 400 žodžių ilgio ir jame nėra jokių šaltinių. Užuot priskirdami informaciją teksto kūne, kaip tai daro kūno ir kraujo žurnalistai, „Quartz“ AI rašytojas cituoja tik savo šaltinius pačiame savo kūrinių viršuje.
„Quartz“ korporacijos tėvų G/O žiniasklaidos atstovas patvirtino „TechCrunch“, kad egzistuoja „grynai eksperimentinis“ AI naujienų kambarys, nekomentuodamas, kuriuos AI modelius ar įrankius leidinys naudoja rašyti AI sukurtus naujienų straipsnius.
Neaišku, kaip „Quartz“ AI naujienų kambarys pasirenka istorijas. Atstovas teigė, kad tikslas yra atlaisvinti „Quartz“ redakcinį personalą „dirbti su ilgesniais ir giliau praneštais straipsniais“ ir kad redakcijos darbuotojai peržiūri kiekvieną AI sukurtą istoriją prieš paskelbiant.
Atrodo, kad kokybės kontrolei trūksta viename straipsnyje, kuriame praėjusią savaitę iš „TechCrunch“ įsigijo „Quartz“ AI naujienų kambarys.
Aptariamas straipsnis yra kūrinys, kuriame parašiau išsamiai aprašytą, kaip galite ištrinti „Facebook“, „Instagram“ ir „Threys“ paskyras. Kiekvienoje platformoje pateikiamos nuoseklios instrukcijos, kaip atsisiųsti ir išsaugoti duomenis prieš ją ištrinant ir galiausiai jūsų paskyros.
Tai buvo keistas straipsnis, kuris virto 300 žodžių AI sukurta santrauka. „Quartz“ straipsnio antraštė-„Kaip dabar ištrinti savo„ Facebook “,„ Instagram “ir gijas“-užsimena apie „How-to-to“ kūrinį, panašų į mano. Tačiau jos sąskaitos ištrynimo instrukcijos yra neaiškios:
Norėdami visam laikui ištrinti „Facebook“ paskyrą, vartotojai turi pereiti į skyrių „Nustatymai ir privatumas“ ir pasirinkti „Sąskaitos nuosavybė ir valdymas“. Svarbu pažymėti, kad ištrynus sąskaitą, jos negalima gauti. „Instagram“ vartotojai arba naudojasi sąskaitos centru, arba nustatymais, norėdami atsisiųsti savo duomenis prieš ištrindami savo profilius. Ištrynimo gijų profiliams reikia pašalinti susietą „Instagram“ paskyrą, nes abu yra sujungti.
Tikriausiai visą dieną galėčiau išleisti kritikuodamas „aii“ „Quartz“ AI naujienų salės straipsnius. Aš turiu galvoje, tiesiog pažiūrėkite į šią antraštę: „Bedarbio teiginiai šiek tiek kyla, nes tęstiniai teiginiai nustato rekordą“. Žodis Acho, ši sakinys yra prieštaravimas. Pretenzijos dėl bedarbių kyla tik „šiek tiek“, tačiau kai kurie kiti „tęsiami pretenzijos“ nustato rekordą? Tsk, tsk. Mano redaktorius niekada neleis man paskelbti kažko tokio aplaidumo.
„G/O Media“, kuri priklauso privataus kapitalo įmonei „Great Hill Partners“, 2023 m. Liepos mėn. Gaisė dėl klaidų užpildyto AI sukurto turinio paskelbimo be G/O redaktorių ar rašytojų indėlio. Tuo metu bendrovės redakcijos direktorius Merrill Brown gynė praktiką, net kai tam prieštaravo „G/O“ priklausančių prekybos vietų, tokių kaip „Gizmodo“, žurnalistai.
AI sukurto turinio publikavimas suteikia galimybę tokiems leidėjams kaip „Quartz“ pasiekti pigią darbą-PG nevaldo išmokų ir atlyginimo, galų gale, tuo pačiu padidindama pelną. G/O atstovas teigė, kad skaitytojų atsakymas į AI istorijas ir su jais susijusiomis istorijomis „iki šiol viršijo mūsų lūkesčius“.
Atstovas taip pat paneigė gandus apie grynųjų pinigų bėdas, sakydamas, kad įmonė yra „labai gerai finansuojama“, turinčia „nemažą apyvartinio kapitalo sumą, į kurią prireikus“. Jie taip pat pažymėjo, kad ankstesnis darbuotojų sumažinimas atsirado dėl kai kurių svetainių pardavimo 2024 m., Tačiau kad kvarcas šiuo metu samdo daugiau redakcinių darbuotojų.
„G/O“ nėra pirmoji žiniasklaidos organizacija, kuri gilinasi į AI sukurtą turinį. CNET ir Gannett paskelbė savo faktiškai netikslias AI sukurtas istorijas ir meną, o-„Sports Illustrated“ atveju-po pagamintose įstatuose.
