MGM National Harbor laimėjo daugumą kokteilių serverio aukštakulnių ieškinių

Paskelbta: 2026 m. gegužės 31 d., 07:30 val.

Paskutinį kartą atnaujinta: 2026 m. gegužės 31 d., 07:30 val.

• Federalinis teisėjas atmeta daugumą ieškinių MGM avalynės diskriminacijos ieškinyje
• Teismo taisyklės, apgyvendinimas negarantavo teisės avėti sportbačius
• Su paaukštinimu susijęs ieškinys dėl diskriminacijos dėl negalios išlieka ir gali būti peržiūrėtas

Buvęs MGM National Harbor kokteilių serveris, pradėjęs kampaniją prieš privalomus aukštakulnius darbo vietoje, patyrė nesėkmę po to, kai federalinis teisėjas atmetė daugumą jos pretenzijų kazino.

Rebecca Lopez-Duprey, keturių vaikų motina iš Bowie, Md., 2023 m. padavė MGM į teismą, teigdama, kad kurortas ją atleido dėl to, kad atsisakė avėti „seksualius aukštakulnius“.

Ji teigė, kad daugelį metų vaikščiodama mylias kiekvieną dieną su kulnais, nešant sunkius padėklus, jai kilo rimtų medicininių problemų, įskaitant lygiadienio deformaciją, Achilo sausgyslių uždegimą, patinimą, kraujavimą iš pėdų, nugaros skausmus ir skoliozę.

Tuo pat metu ji pradėjo kampaniją per Change.org, siekdama paraginti Merilendo įstatymų leidėjus „perrašyti valstijos įstatymus, kad darbdaviai nepriverstų moterų darbo vietoje avėti aukštakulnius ir taip padaryti nuolatinę žalą“.

Protingi batai

Remiantis skundu, Lopez-Duprey pirmą kartą paprašė avėti plokščius batus 2017 m., tačiau buvo atmesta. Ji teigė, kad MGM pagaliau patvirtino būstą 2019 m., leidžiantį jai avėti palaikančius, Skechers stiliaus juodus batus. Ji sakė, kad tuos batus avėjo daugiau nei dvejus metus be problemų.

Ji ir toliau avėjo „Skechers“ sportbačius, o ne keitėsi į plokščius batus, kurie, MGM teigimu, atitiko ir jos būsto, ir kazino išvaizdos standartus. Dėl to buvo paskirta drausminė nuobauda ir galiausiai ji buvo nutraukta 2022 m.

MGM vėliau įrodinėjo, kad Lopez-Duprey apgyvendinimas leido jai avėti plokščius, laikančius batus, o ne kulnus, tačiau nesuteikė jai teisės neribotą laiką avėti sportbačių stiliaus avalynę.

Karšta ant kulnų

Gegužės 26 d. paskelbtoje memorandumo nuomonėje JAV apygardos teisėja Deborah K. Chasanow atmetė Lopez-Duprey nesugebėjimą prisitaikyti ir keršto ieškinius bei daugumą kaltinimų dėl diskriminacijos dėl negalios.

Teismas padarė išvadą, kad MGM suteikė Lopez-Duprey pagrįstą būstą, leisdama jai avėti plokščiapadžius batus, o ne aukštakulnius, ir nebuvo teisiškai įpareigota leisti konkrečią Skechers stiliaus avalynę, kuriai ji labiau patiko.

Teisėjas taip pat nustatė, kad nepakanka įrodymų, kad MGM nurodyta jos drausminimo ir nutraukimo priežastis – pakartotiniai kazino išvaizdos standartų pažeidimai – buvo pretekstas diskriminuoti dėl negalios ar keršto.

Likusi ieškinio dalis laukia teismo

Tačiau viena bylos dalis išliko gyva. Lopez-Duprey tikino, kad vadybininkas liepė jai nepretenduoti į vietą pelningoje kazino „High Limits“ VIP zonoje, nes ten ji privalės avėti aukštakulnius.

Nors ji niekada oficialiai nesikreipė į šį vaidmenį, teisėja nusprendė, kad prisiekusiųjų komisija gali pripažinti, kad tariamas pareiškimas atgrasino ją siekti paaukštinimo dėl apgyvendinimo su negalia.

Dėl to ieškinys bus tęsiamas dėl siauresnio ieškinio dėl negalios diskriminacijos, daugiausia dėmesio skiriant tai, ar MGM netinkamai sutrukdė Lopez-Duprey užimti geriau apmokamą poziciją.