Federalinis sprendimas pabrėžia sunkumus bylinėjantis dėl internetinių loterijų
Paskelbta: 2024 m. gruodžio 19 d., 11:06 val.
Paskutinį kartą atnaujinta: 2024 m. gruodžio 19 d., 01:29 val.
Neseniai priimtame federalinio teismo sprendime pabrėžiama, kad sunku sėkmingai bylinėtis ar patraukti baudžiamojon atsakomybėn internetinių žaidimų svetainę, veikiančią kitos šalies jūroje.
Anksčiau šią savaitę Džordžijos šiaurinės apygardos federalinis teisėjas pareiškė, kad teismas neturi jurisdikcijos įvardytiems kaltinamiesiems VGW Holdings Limited ir jos dukterinėms įmonėms. Teisėjas Thomas Thrashas rašė, kad kaltinamieji, valstybės piliečių grupė, tvirtinusi, kad ketverius metus lošė ir prarado pinigus žaisdami VGW internetiniuose loterijų kazino, neturėjo asmeninės VGW jurisdikcijos.
Nors atsakovų kazino žaidimų svetaines tikrai galėjo pasiekti Gruzijos naudotojai, o atsakovai priimdavo mokėjimus iš Gruzijos vartotojų, kad galėtų žaisti žaidimus, Teismas mano, kad ši ribota sąveika… nepakankama, kad būtų patenkinti sandorio verslo aspektai (Džordžijos kodekse)“, – sakė Thrash. rašė.
VGW valdo keletą internetinių žaidimų platformų, kurios save laiko socialinių loterijų kazino.
Jos svetainės ir programos su LuckyLand lošimo automatais, Chumba Casino ir Global Poker keliais VGW įžymybėmis leidžia naujiems vartotojams iš pradžių žaisti nemokamai. Jie negali laimėti tikrų pinigų naudodamiesi nemokamais žaidimų žetonais, tačiau kai tik tie kreditai baigiasi, klientai gali įsigyti antrinę skaitmeninę valiutą, paprastai vadinamą „sweep“ monetomis, kurią galima lošti ir konvertuoti į tikrus pinigus.
Jurisdikcijos apžvalga
VGW yra Australijoje registruota internetinių žaidimų įmonė, veikianti „iGaming“ palankioje Maltos jurisdikcijoje. VGW taip pat yra registruota kaip korporacija Delavere.
Thrash tai pasakė įmonės iš esmės yra apsaugotos nuo civilinių bylų, nes VGW pirmiausia valdo savo svetaines atokiose vietose, kurios nėra Gruzijoje ar net JAV. Teisėjas teigė, kad net jei VGW priklausytų JAV teismo jurisdikcijai, Gruzijos kodekso taikymas užsienio verslui sukeltų problemų.
Net jei taip būtų, jurisdikcijos įgyvendinimas pagal ilgosios rankos statutą pažeistų tradicines sąžiningumo ir esminio teisingumo sampratas, nes atsakovai negalėjo pagrįstai tikėtis, kad bus patraukti į teismą Gruzijoje (ar bet kurioje valstijoje), vien tik nes su jų tinklalapiais bendrauja valstijos gyventojai“, – rašė Thrash.
„Nors užsienio bendrovei gali būti taikoma bendroji jurisdikcija valstybėje, kurioje jos ryšiai su valstybe yra tokie nenutrūkstami ir sistemingi, kad ji iš esmės tampa savo vieta teismo valstybėje, atsakovų ryšiai su Gruzija neatitinka šio standarto. Thrash nusprendė patenkinti VGW prašymą atmesti civilinį ieškinį.
Toli siekiantis nutarimas
Danielis Wallachas, žymus JAV žaidimų pramonės advokatas, X pareiškė, kad Thrash sprendimas „parodo, kaip sunku privačiam civiliniam ieškiniui būti kaip priemonė patikrinti loterijų kazino verslo modelio teisėtumą“.
Teisėta, reguliuojama JAV žaidimų pramonė mano, kad internetiniai loterijų kazino yra nelegalios lošimo įmonės. Valstybinės lošimų reguliavimo institucijos ir įstatymų leidėjai sutinka ir išdavė nutraukimo ir atsisakymo įsakymus keliems žinomiems operatoriams, tokiems kaip VGW.
Gavusi tokius įspėjimus, VGW nutraukė internetinių žaidimų veiklą Konektikute, Aidaho, Mičigane, Montanoje ir Vašingtone. Kentukio, Luizianos, Nevados ir Vašingtono, DC pareigūnai taip pat viešai paskelbė, kad internetiniai loterijos kazino yra neteisėti lošimai.
